茶艺"四要"之二——水( 二 )


其江水 , 取去人远者 。 井 , 取汲多者 。 不必细作分析 , 读者就会估摸出陆羽”择水“之论有多少科学性;当然 , 掌握近代科学知识的茶人也不应苛求古人 。
据化学分析 , 水中通常都含有处于电离子状态下的钙和镁的碳酸氢盐、硫酸盐和氯化物 , 含量多者叫硬水 , 少者叫软水 。 硬水泡茶 , 茶汤发暗 , 滋味发涩;软水泡茶 , 茶汤明亮 , 香味鲜爽 。 所以软水宜茶 。 用感官择水 , 现代饮用水的标准是无色、透明、无沉淀 , 不得含肉眼可见的微生物和有害物质 , 无异嗅和异味 。 按古人经验 , 水要”清“、”活“、”轻“、”甘“、”冽“ 。 ”清“就是无色、透明、无沉淀;”活“就是流动的水 , ”流水不腐 , 户枢不蠹“ , 活水比死水洁净;”轻“指比重 , 比重轻的一般是宜茶的软水;”甘“指水味淡甜;”冽“指水温冷、寒 , 冰水、雪水最佳 。 古人琢磨出的这五条是科学的 。
照说择水不难 , 但古人把此事搞得十分复杂 。 光研究水的专着就有好几部 , 如唐代张又新的《煎茶水记》 , 宋代欧阳修的《大明水记》 , 叶清臣的《述煮茶小品》 , 明代徐献忠的《水品》 , 田艺衡的《煮泉小品》 , 清代汤蠹仙的《泉谱》等等 。 更不可思议的是竟为水的等次自唐至清争论上千年还无结论 。
事情的导因是唐人张又新在其《煎茶水记》中”披露“已作古的茶神陆羽将”天下之水“排了座次 , ”庐山康王谷水帘水“居榜首 , 昔人称誉的”蒙山顶上茶 , 扬子江心水“其中的”扬子江南零水“屈居第六 , 第二十名是”雪水“ 。 张又新又兜出已故刑部侍郎刘伯刍的”排名录“ , 将”扬子江南零水“列为榜首 。 张本人又提出第一非”桐庐江严子滩水“莫属 。 此后有欧阳修、宋徽宗、朱权、张谦德、许次序等人加入争论 。 此事起因就很可疑 , 唐时交通不便 , 陆羽纵是品水天才 , 能走遍全国尝遍”天下之水“吗?将水分等且划分如此细 , 大可不必 , 但诸位茶学专家如此认真又非偶然 , 这是封建等级观念使然 。 人既分等 , 水有灵性 , 自然也该分等 。 中国的士一般不亲事劳作 , 生活节奏慢 , 有雄心悟大道做大学问 , 也有耐心小题大作 。
不管此事值不值得争 , 反正争了上千年 , 最终还是靠”一把手“表态解决问题 。 精于茶道的乾隆皇帝亲自调查 , 钦定北京玉泉水为”天下第一泉“ , 并撰写《玉泉山天下第一泉记》文曰:尝制银斗较之:京师玉泉之水 , 斗重一两;塞上伊逊之水 , 亦斗重一两;济南之珍珠泉 , 斗重一两二厘;扬子江金山泉 , 斗重一两三厘;则较之玉泉重
二厘、三厘矣 。 至惠山、虎跑 , 则各重玉泉四厘;平山重六厘;清凉山、白沙、虎丘及西山碧云寺 , 各重玉泉一分:然则更无轻于玉泉者乎?曰有 , 乃雪水出 。 尝收集素而烹之 , 较玉泉斗轻三厘 。 雪水不可恒得 , 则凡出于山下而有冽者 , 诚无过京师之玉泉 , 故定为”天下第一泉“ 。 (见清·梁章矩《归田琐记》)乾隆皇帝聪明智商高 , 用”比重法“定高下 , 妙!这也有一定科学道理 , 比重轻的一般是宜茶的软水 。
茶中有道 。 这反映了中国一个有趣的文化现象:”官大表准“!--这个故事讲的是几个人对时间 , 在弄不清时间标准的情况下 , 人们的习惯心理是谁的官阶高 , 谁的手表便走时准确 , 便以此为准校正手表走时 。 皇帝是天子 , 举足为法 , 吐词为经 , 乾隆说玉泉是”天下第一泉“ , 谁还有胆量再说三道四!不服?忍着 。 自此不再为水的等次费唇舌了 。

猜你喜欢