勿忘国耻：抗战大刀的悲壮现实！面对日军刺刀，想命换都需苦练( 二 ) _小知识

▲65马队刀
举个例子， 65式马队刀全重1.85公斤，刃长78厘米，重心还偏前，是条目砍人利器。但若是不颠末系统地练习，在步战中利用，要么扭伤本身的手腕，要么进犯预动会很是较着，空挡会很年夜，进犯轨迹很好判定。如许就便利敌手利用上太刀切落技，本身别说一命换一命，让敌手受伤都很难。简单说，越实战的兵器越便利高手虐菜鸟。而抗战年夜刀则是一种试图让菜鸟在临死前拥有反咬敌手一口能力的兵器，但至于反咬一口能有多狠，那就得看命了，更不克不及指望靠这种兵器去反虐高手。

那么，抗战年夜刀对上刺刀真的毫无还手之力吗？也不完满是。上了刺刀的步枪确实比年夜刀长，可是总长度不代表一切。步枪不是长矛，长矛可以握根，可以滑把，最长可以青龙探爪扎出去，可以充实阐扬本身的长度优势，上了刺刀的步枪则不可。就说莫辛-纳甘步枪吧，上了刺刀总共1.7米多，看起来很长，可是用起来，枪托部门不握，从扳机四周的握把握起，这就先损掉了3~40厘米的长度了。前手握在前护木上，肉搏时根基不滑把。从长度来说，用年夜刀的人只要単手前伸，年夜刀的刀尖就可以砍顶用刺刀人的前手了。所以刺刀的长度优势并没有看上去那样凸起。

▲莫辛-纳甘步枪
图中的这个长杆已经一米九了，接近法国夏斯波步枪上了刺刀的长度。可即使是1.88米的夏斯波，也仍然比这根杆子差的太远。它不克不及做枪法中典型的打封年夜劈动作，只能仗着长度转移刺。假如年夜刀碰着刺刀刀刃后，一掀破开进犯中线，再一劈，就会如许，仅从砍kote的角度来说，用刺刀的选手还略有一点点劣势。

若是利用刺刀的伴计情感不稳，把枪横过来防劈砍，就会如许：

若是利用刺刀的伴计想要用枪托和弹仓击，那么下场是如许的：

所以，抗战年夜刀的准确利用逻辑就是：认可本身白刃肉搏时的劣势，从劣势的角度思虑解决方案，不以第一刀直接致死为方针，致残后再致死。不打第一下打第二下，活动身体焦点力量区的年夜肌肉群，卸失落敌手的力之后，以防御还击的模式，进犯敌手的持械手。年夜刀比刺刀轻，力矩短力量年夜，本家儿动进犯必定是吃亏，可是防御还击是不吃亏的。

▲晏阳,油画《年夜刀标的目的鬼子们头上砍去》国度博物馆保藏
但以上这些猜想只适合模拟对练或者极端环境的散兵混斗，底子不适合抗日疆场的实战环境，因为大师是集团匹敌，拼的就是快速的你死活我，最快的解决敌手，一击必杀，并且中国抗日军平易近在手艺和力量上还处于劣势。这种战术需求环境下，抗战年夜刀的杀伤效能就远逊于刺刀这种兵器了。所以正规戎行里的年夜刀队其实是手枪队，杀敌的本家儿要兵器是手枪、冲锋枪和手榴弹，抗战年夜刀其实就是个替补。而对于缺乏枪械、只装备抗战年夜刀的抗日公众，那终局只能是三四个鬼子就能虐杀数倍的抗日公众了。这也是为什么抗日公众会更多选择长矛作为本家儿要兵器的原因。

勿忘国耻：抗战大刀的悲壮现实！面对日军刺刀，想命换都需苦练( 二 )

猜你喜欢