猫科和犬科谁更擅长捕猎？狮子和老虎谁更强？( 三 ) _小知识

△狮
再就是“猫科老四”之争。从成果看，豹强于山狮，但二者差距比虎、狮还小， 13个指标豹领先其8 ，山狮领先其4 ，肱长几乎相等。豹的前肢特点是上（肱）粗、下（桡）细，肢骨比力宽扁，这是豹亚科的典型特征。山狮则是肱骨、桡骨几乎一样粗，并且肢骨比力圆厚，这是山狮的前肢在视觉上比豹显粗的原因。
虎与狮、豹与山狮这两组体型都很接近。头骨硬件同样是虎和豹较强，具体表示为犬齿长度和咬力商领先于它们的敌手。是以，我们说虎比狮强，豹比山狮强，无疑是准确的。但另一方面讲，这两组硬件差距确实不大，有人说看具体个别、谁大谁就强，也不无事理。只要狮体型较着跨越虎，就能反胜，山狮对豹也是如斯。

△豹
还有读者喜好问，若是把家猫放大到山君那么大，能打得过山君吗？测算成果清楚地显示，即使放到同体型下，小型猫科的前肢力量也较着不如大型猫科，家猫的祖先——野猫更是猫科的倒数第三（总榜36）。家猫是日常捉老鼠的，而山君是抓野猪、鹿和野牛的，二者没有可比性。真把家猫放到山君那么大，非但力量上不去，火速也丢了。所以大师不要老是感觉家猫有何等厉害了，它的野生亲戚个个比它更强。
猫亚科杀死豹亚科的例子，独一可证实的是动物园里的渔猫杀雌豹。按照测算成果，渔猫的前肢力量是猫亚科第一，非家猫可比；而豹是豹亚科倒数第一，体型相差不大的环境下对渔猫优势有限。并且此次事务中二者野性存在很大差距，渔猫是刚入园的野捕个别，而雌豹是已经顺服的。

△渔猫
实战应用二：跨科斗兽
猫科和犬科是老冤家了，我们以欧亚猞猁和狼为例做一下比力。从评测看，猞猁和狼总分差距不大，但个体指标有较着差别， 13个指标猞猁领先7个，狼领先6个。总的来说，猞猁肱骨粗大、前掌宽广、趾骨粗长，而狼的肘关节圆厚、桡骨较为发财。这也是猫科和犬科的典型差别。

△欧亚猞猁
2017年春，在白俄罗斯一只雄猞猁将一只雄狼按倒在地，击伤了狼腹；本地雄狼均重是雄猞猁的1.7倍摆布。可见当猫科和犬科在硬件量化得分比力接近的环境下，猫仍然较着强于犬，这可能是因为犬科的前肢只能用来推、挤敌手，不具备猫科前肢那么强的功能性，并且猫科还有可伸缩的尖锐爪子。
反之，若是猫科体型比犬科大，就会呈现单挑一边倒的环境，例如山狮和狼，山狮有一只追杀两只狼并当作功咬死一只的记实。总的来说，犬科体型和硬件均远不如猫科，它们的单体作战能力无法和猫科相提并论，是以它们多选择群居觅食。

△狼
猎豹见了鬣狗凡是不敢抵当，而豹尤其雄豹却敢标的目的鬣狗挑战，因为同体型下豹的力量远强于猎豹。加拿大猞猁多次被体型远不如本身的渔貂捕杀，一度令大师思疑猫科不是鼬科敌手，这里边虽有渔貂自己过硬且借助特别情况的原因，但加拿大猞猁也确实是猫科中的废柴（倒数第四）；换硬件较强的短从头至尾猫就可以频仍捕杀雌渔貂，欧亚猞猁可以打跑狼獾。

猫科和犬科谁更擅长捕猎？狮子和老虎谁更强？( 三 )

猜你喜欢