斯大林是怎样改造大自然的？( 四 ) _小知识

赵宗哲在《农业防护林学》中写道：1949-1953年苏联共营造防护林289万公顷……到1960年草原防护林面积仅为6万公顷。
似乎是昔时庞大工程的残存遗迹
（图片@图虫·创意）▼

斯大林工程固然中道崩殂，但它仍是有不少可取之处。
在热火朝天扶植新丛林的同时，人们也出格注重庇护自然丛林和草皮，修复二战时毁坏的植物园和人工林。为了连结生态均衡，特意栽种果树以吸哄动物入驻，还能创收，其进步前辈的理念神似我国后来推出的退耕还林政策。
该打算还引入道库恰耶夫提出的草榖轮作制，农田轮作休耕，休耕地播种多年生豆科和禾本科牧草，不仅可以恢复肥力，还能用作饲料。
为了彻底解脱旱灾的暗影，苏联当作立了农林水利工程项目专门委员会。又集结多量德国战俘，开凿了列宁运河（伏尔加河-顿河运河）。还在顿河上建筑齐姆良水库，在上第聂伯河营建卡霍夫水电站，在伏尔加河建当作了斯大林格勒水电站、古比雪夫水电站。这些水利举措措施不仅便当了航运，供给了无尽的电力，还浇灌上百万公顷的地盘，供给农牧业需要，旱涝保收。
斯大林格勒（伏尔加格勒）水电站周边
（图片来自wikipedia@Администрация Волгоградской области）▼

新建的丛林带和水库改善了生态情况，动植物显著多样化，本地人常患的呼吸道疾病大为削减。因为这一系列办法的实施， 1951年获得了大丰收，比拟于1948年，粮食产量增添了25-30%，蔬菜产量增添了50-75%，肉类和脂肪增添了80% 。
比拟之下，赫鲁晓夫热爱的玉米鼎新反而没有那么当作功。
60年月初，开垦的荒地水土严重流掉，黑色风暴残虐，玉米产量在短暂的辉煌之后也归于平平。 1963年，肉类价钱大涨，面包无处可寻，人们仿佛又想起了被饥饿支配的惊骇，新切尔卡斯克爆发了持续数日、震动庙堂的罢工流血事务。
而按原有规划，这时正应是斯大林工程大功乐成，干草原当作为肥美地的时辰。
这不禁令人感喟，若是没有李森科和赫鲁晓夫，这个破天荒的设想会不会当作为实际？遗憾的是，之后的苏联带领人再没有一个愿意重启这项伟大工程。
“我们将步入火堆，我们将燃烧……我仍相信而且对峙我认为准确的工作！瓦维洛夫的诤言仍在耳畔回响，而肖斯塔科维奇创作的《丛林之歌》飘零在依旧干旱的广宽草原上，却不知再为谁而歌。
参考文献
[1]. 蘇聯兩年來執行斯大林革新天然計劃的成就[J]. 科学传递,1950(07):488.
[2]達维多夫,张有天. 伏爾加河偉大的水利建設——古比雪夫和斯大林格勒水力發電站[J]. 人平易近水利,1952(01):28-31.
[3]. 斯大林革新天然的打算在进行中[J]. 科学传递,1953(04):94-95.
[4]斯·依·鲍杜诺夫,延夫. 在扶植中的卡霍夫水电站[J]. 水力发电,1954(05):34-35+28.
[5]张企曾. 关于李森科“橡树簇式播种法”问题的会商和定见[J]. 林业科学,1955(02):44-58.
[6]陈凤桐. 伟大的斯大林革新大天然打算[J]. 中国农业科学,1952(09):5-6.
[7]孙慕天. 李森科现象及其教训[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2003(01):25-31.
[8]刘恕,田裕钊. 汗青的启迪——从昔时一项“标的目的旱灾进攻”的巨型规划说起[J]. 科技导报,2003(01):7-10.
[9]庞羽. 政治布景下的瓦维洛夫与李森科之争[D].内蒙古大学,2006.

斯大林是怎样改造大自然的？( 四 )

猜你喜欢