法院判决承担连带责任一方赔偿后法院判决一方负清偿责任的同时应判决另一方负连带责任吗 _生活百科

【法院判决承担连带责任一方赔偿后法院判决一方负清偿责任的同时应判决另一方负连带责任吗】
法院判决一方负清偿责任的同时应判决另一方负连带责任吗?
《婚姻法》规定，夫妻共同债务，可由人民法院判决承担。这说明人民法院既可判决共同债务由一方单独承担，也可判决由一方承担，另一方负连带责任。对于债权人同意债务由其中一方承担的，毫无疑问，法院应确认或判决该债务由债权人同意的一方承担清偿责任。对于债权人不同意共同债务由任何一方单独承担，要求夫妻共同偿还的，为保护债权人的合法权益，法院应视情况判决由一方承担，另一方负连带责任。因为，婚姻关系存续期间，双方共同生活共同维持家庭，特别是那些从事商业经营活动的家庭，夫妻双方共同经营，对他们为满足家庭的生活需要或因从事经营活动而负的共同债务，其性质与个人合伙的合伙债务相同。《民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任。”故夫妻共同债务的清偿也可以比照合伙债务进行处理，在离婚时，由另一方负连带清偿责任。
另外，法院这样判决，也是为适应当前形势发展的需要。随着我国社会主义市场经济的发展，从事商业经营活动的家庭越来越多，其经营额也越来越大，因经营不善，所负债务的数额也随着增大。离婚时，其债务由任何一方单独承担都难以偿还，为维护法律的尊严，从保护债权人的利益出发，判决由另一方负连带清偿责任，是完全必要的。
【案例】
【案情介绍】
2004年9月16日，被告王某的丈夫楚某带领建筑队为他人建房时，建筑队工人黄某不慎触电身亡。黄某的妻子和父母、子女等5人将楚某诉至法院要求赔偿。人民法院于2004年12月13日判令楚某赔偿给5原告经济损失30000元。2004年8月2日被告王某与楚某协议离婚并于9月30日办理了离婚手续。5原告以逃避债务假离婚为由诉至法院，要求确认被告王某对其前夫楚某应赔偿给原告的款项30000元承担连带赔偿责任。
【审判结果】
8月22日，河南省民权县人民法院作出一审判决，确认被告王某对其前夫楚某应赔偿给原告陶某等5人的款项30000元承担连带赔偿责任。
【案件评析】
夫妻共同债权债务关系中，夫妻作为债务人对债权人负清偿责任。而债务人内部责任的分担不能影响债权人的利益。按照相关法律规定，夫妻双方共同债务承担无限连带责任。
婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，夫妻双方为债务人，共同对债权人承担所负债务。而夫妻之间的债务属于连带债务，根据《民法通则》和相关法律规定，债务人转让债务的，须得债权人同意，否则该转让行为对债权人无效。所以，夫妻之间对共同债务的约定，未经债权人同意的，只能约束夫妻二人，不能因为约定的份额对抗债权人。同理，离婚时夫妻有共同债务的，在双方协商不成时，由人民法院判决双方对共同债务承担的份额，但是这种判决只是对夫妻共同债务内部承担份额的确定，并不是对债权人的请求债务的分配。债权人可以不按照人民法院对夫妻承担共同债务份额的判决，直接要求夫妻一方或双方偿还部分或者全部债务。
94常识网温馨提示：
《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题# 点击这儿#进行查看！若需帮助可#咨询94常识网婚姻家庭律师#

法院判决承担连带责任一方赔偿后 法院判决一方负清偿责任的同时应判决另一方负连带责任吗

猜你喜欢

法院判决承担连带责任一方赔偿后法院判决一方负清偿责任的同时应判决另一方负连带责任吗