谁才是真正的象棋第一人许银川和王天一谁厉害( 二 ) _许银川

今年的象甲联赛，他作为广东主力，29轮棋13胜13和，仅3败，个人排名第六，尚在比他年轻许多的谢靖、汪洋、蒋川等棋手之上。
对于许银川在个人赛的淡出，坊间议论很多，最“主观”的是那些说许仙不行了的人，江山代有才人出，各领风骚好几年，新旧交替是必然现象，六次全国冠军就已经说明一切。
还有的棋迷，多愁善感，看到许仙有时输了棋，心里难过，觉得廉颇老矣辉煌不在，其实不必，再过个多少年，你也会为王天一、郑惟桐伤感，因为到那时候，他们也会被后来者替代。
当然，这跟咱们中国人的民族性格有关系，记得听过一个段子，是外国人学习汉语时，觉得中国人很奇怪，说花开花谢是大自然正常的事情啊，为什么中国人看见花落了，月缺了，要流眼泪呢？他不知道，伤感也是一种美，是对于过去的美好事物的惋惜与留念。
当然，这是棋迷们自己的感受，以许仙的豁达，是肯定不会端着酒杯，念“林花谢了春红，太匆匆，无奈朝来寒雨晚来风”的诗句的。
近些年两人的遭遇战，许银川仅在2016年的全国冠军南北对抗赛上赢了王天一，其余皆为输棋或者和棋。原因很明显，许仙已不再是巅峰时期，导致他的鬼魅残功在王天一面前有施展无门的无力感。
两人交战的情况讲过了，前面说过，许银川和王天一拥有各自的时代，没能出现许王争霸的奇观，那他们巅峰时期各自的统治力如何呢？
许银川：从1993年第一次个人赛冠军开始，直到2009年，他六次获全国象棋个人赛冠军，五获五羊杯冠军，巅峰时期长达近二十年之久。
在同时代，与他竞争最为激烈的吕钦、赵国荣、柳大华等国手的交战来看，许仙的胜率分别达到了56.2%、60.7%、65.3%，而且到了巅峰时期，许仙对这些国手的胜率更在80%以上，而对洪智、蒋川、赵鑫鑫等后起之秀，他的胜率也都是略高的。
许仙文化基础深厚，书法、文学等领域造诣颇深，这对他的棋艺也颇有助益，观赏他的棋，尤其是那种无车残局，几乎每一步都是精巧绝伦的杰作，把象棋棋艺细化到了无以复加的地步。
反观王天一，王天一的风格不是绝对的稳健或凶狠，他是在有浑厚无比的内力功底的基础上发挥自己势大力沉的风格，在胡、赵、吕、许等人中回转，并能进能出，形成独特棋风。较之许仙，他的棋其实也细，但更多的是一种不由分说的强硬和霸气外漏。
王天一对郑惟桐、孟辰、赵鑫鑫等人的胜率基本上是在52%到57%中间波动。这个胜率看起来跟跟许银川对吕钦他们差不多，其实不然，许银川对吕钦等人只是前期输得较多，到了后期，基本上是许仙的独角戏，对比自己年龄小的洪智、蒋川胜率也较高。
这说明，巅峰时期的许银川是没有苦手的，而巅峰时期的王天一是有苦手的，而且还不止一个。
论绝对统治力，许胜王；论棋风的大气，王胜许；论统治周期，许银川有近二十年的辉煌岁月，王天一才三十岁，年纪尚轻，不知道未来还能如何。
性格决定棋风，王天一性格更加直爽外向，说话直来直去，一吐为快，有点嫉恶如仇的味道，相较于许仙的中正平和而又锲而不舍，两个各有千秋。当代棋坛，不能少了许仙的劲气内敛，也不能缺了王天一的霸气外露。
为了防止有人说文不对题，还是回到标题提出的“谁才是真正的第一人”呢？
综上所述，这个问题是无解的，因为两人交手时有一方已非巅峰时期，所以无法确切比较。而且时代越往后，所拥有的条件、环境都是不一样的，历史车轮滚滚向前，前面的总要为后来者铺路。总而言之，统而言之，他们都是各自时代的第一人！

谁才是真正的象棋第一人 许银川和王天一谁厉害( 二 )

猜你喜欢

谁才是真正的象棋第一人许银川和王天一谁厉害( 二 )