给行李安检的各种神器，都是什么原理？( 二 ) _小知识

通常而言，在安检的显示屏上，密度越大的物体（比如金属），颜色就越深，提示安检人员注意。不过，如果将其危险物体（比如枪支）拆散后，混杂在不同的金属零件（比如笔记本电脑、相机）中托运的话，往往需要安全员有足够的经验和高度责任心，才能及时发现。

同时，这种方法对于固体物质特别是金属很有效，对于液体就不好用了。因为绝大多数危险液体， X光都可以轻易穿透，并不能轻易区别出汽油和水来。
在这种情况下，最可靠的方式就是取样分析，也就是请乘客打开瓶子，取一点点液体出来进行化学或者物理检测。然而，如果这个瓶子并不方便轻易打开，比如说是没开封的酒类和药物，就得考虑其他的办法了。
和前面说的检测暴露在外的颗粒相反，瓶装液体物质安检的原理，则是把各种电磁波送进去，当电磁波从瓶子的另外一边透射出来，或者从瓶壁反射出来时，因为受到液体的影响已经发生了改变，就可以区别出不同的液体来。
可以担负这种任务的电磁波，有超声波、激光、微波、红外线等等，它们在不同的液体里，传播速度、衰减程度、散射角度、透光程度等参数上有一定的差异，与已知的易燃、易爆、危险液体相比较，就能够判定这种液体是否危险了。

利用这一原理，市面上已经有多种便携式检测仪器，比如你在地铁安检口常见的那种，只要把仪器抵在瓶子外壁，即可进行检测，就是反射式检测设备。

然而，这种方式的缺陷也是明显的：没法检测不透明的容器里的液体，比如金属的保温杯的茶水。
因为金属对于大多数电磁波的屏蔽都挺好的，哪怕是微波的穿透能力也很有限。因此，对于金属容器中的液体，特别是厚壁金属罐里的液体，实际上并没有太好的检测方式。目前，改进的方向包括静电场检测、导热率检测等等，但如果是有夹层的容器，这种方式的准确率也会下降很多。
还有招没？
对于机场、高铁的安检问题，尽管目前还没有完美的解决方式，但还是有些奇怪的招数的。
比较靠谱的一种，就是人为的往炸药里掺入有特殊气味的物质，原理就跟往管道煤气里添加带有恶臭的含硫物质一样，再以这种特殊气味来训练搜爆犬，检出率就能提高很多。

不靠谱的一种，则是用最古老的办法来甄别可疑人员：吓唬。
比如，当年有家英国公司就推出过一款“炸弹探测仪”，代号ADE 651，以6万美元一台的价格卖给美军，在伊拉克、阿富汗大显身手。然而，血的教训证明，这玩意根本就不靠谱。几个愤怒的美军拆开探测仪一看，大概就是一个金属天线，加上开关和声光装置而已，其对爆炸物检测的准确率，大概和扔硬币差不多……

当然，这对于恐怖分子或许有一定的心理震慑作用……但用处也仅限于此。后来该英国公司老板因为欺诈罪被判刑，这种所谓的“摩尔炸弹探测仪”也成为安防历史上的一个大笑话。

给行李安检的各种神器，都是什么原理？( 二 )

猜你喜欢