或许这是因为择偶的标准本来就需要灵活变通 ， 以适应自身条件的改变 。 英国斯特灵大学的Anthony Little就举例子说在比较贫困的地区 ， 饥饿现象很常见 ， 人们择偶时会选择体态丰腴的人 ， 因为这些人“粮食储量充足” 。 同样地 ， 自身身体素质较差的人择偶时可能会更加看重反映身体健康的体貌特征——比如前面说到的面部对称性 。
对领地意识 ， 统治权和控制权看重的女性更可能喜欢拥有方下巴的男性——还有更高水平的睾丸素 。 Anthony表示他们发现 ， 如果女性被暴露在男性经常发生冲突或者肢体搏斗的环境中 ， 她们更容易选择有肌肉更结实的男性 。

所以虽然我们对美的概念听起来有点“虚无” ， 但审美可能就是人们审时度势的产物 。 同样值得关注还是审美的趋同性：一个又一个的研究发现当人们听说或看到谁比较喜欢某个人或某种类型的服饰 ， 他们也会渐渐喜欢起来——听起来很熟悉 ， 大家每年或每季对新潮服饰的喜好就是这么来的 。 正因为如此 ， 外形相似的一拨明星总是能在同一时间段里走红 ， 并且在同一时间内影响一些女性的审美 。 而Anthony Little说随着信息时代的到来和社交媒体的发展 ， 这样的潮流影响范围越来越大 。
巴尔的摩商学院的Johns Hopkins做了一个实验 。 研究者在某交友网站上允许用户们对随机的人进行评分 。 当他们做好决定后 ， 一些用户会被显示随机用户所获得的平均评分 。 虽然这个问题里没有“是”或“否” ， 但用户们通过查看平均分能很快学习到什么样的相貌外观现在比较吃香 ， 并且在之后的评分中对同一类型的外貌给出更加接近平均分的分数 。 通过对比 ， 看过平均分的一组人在之后很短的时间内 ， 对外貌的审美就变得很接近——他们脑海里对“美”原本的看法改变了 ， 而这只是通过上了一个交友网站 。 而整个实验过程都是匿名的 ， 所以并不存在任何的利益因素 。
不难理解这种羊群效应帮助了很多名人明星站到今天的位置上 。 在更小的范围内 ， 你也通过使用这招追求到你的另一半：多与你所心仪的对象成双成对出现 ， 让你和对方的朋友常常看见 ， 久而久之他们会认为你们一开始就在一起 ， “看起来就很合拍”或者“很有夫妻相” 。
我们的审美还会受到亲密度和熟悉度的影响 。 假设你总是化同一种妆容或者自己有固定的 ， 非常规的穿衣风格 ， 人们越常看见你 ， 越会觉得你的风格好看 。 在整形手术越来越普及的今天 ， 这可能会是很有用的一招：与其通过整形迎合大众现在的审美 ， 不如从自身做起改变大众审美 。

以上内容就是真的有“普世”的美貌吗？的内容啦 ， 希望对你有所帮助哦！

猜你喜欢

• 我国驾照“含金量”到底有多少？
• 进京证有着怎样的前世今生？
• 缺觉的十大信号，你有吗？
• 太阳系“九兄弟”第一张照片都什么样？
• 南风知我意表达了什么 南风知我意表达了什么感情
• “新地平线”号：历经9年，成功飞掠冥王星？
• 给树木“打点滴”，目的是什么？
• 为什么有人越晒越红，有人越晒越黑？
• 我们为什么会感到恐惧？
• 为什么有的人睡很短时间就能恢复精力？