为了检验大米理论的可行性，研究人员在南北两地共招募了1162名大学生，通过地域的调查确定他们所属区域，然后再对他们进行文化思维倾向性的测评 。 测评的方式采用词语配对法，如给被试者呈现3个词组“火车”、“汽车”和“铁轨”，让其将其中两个词语归为一类，如果被试者将“火车”和“汽车”归为一类（属同一抽象类别），则表明其更倾向于独立思维，如果被试者将“火车”和“铁轨”归为一类（属功能性关系），则表明其更倾向于整体性思维 。 评测结果显示，来自高稻田比例省份的学生更倾向于整体性思维，符合“大米理论”的假设 。

随后，研究者又对被试者进行了社会关系测试，让被试者画出自己的社会网络，用圆圈表明自己和他人 。 研究者分别测量代表自己的圈和代表朋友的圈的大小，从而得到对自我的隐性测量 。 在以往的研究中，美国人笔下的“自己”平均比“他人”大6毫米，英国人的“自己”平均比“他人”大3.5毫米，而日本人的“自己”却比“他人”稍小 。 本次研究结果显示，小麦种植区的人自我膨胀了1.5毫米，水稻种植区的人则自我缩小了0.03毫米 。
然而，现代化技术的发展，大部分的人都已经停止耕种，不管是水稻区还是小麦区，那么因耕作方式不同而引起的文化差异是否还会继续存在？答案或许只有时间知道 。 但这项研究在解答疑问的同时，也在向我们传达了一种态度，那便是“即使再深邃的道理，也是来自最普遍的生活中”，我们需要的是一颗好奇的探索之心 。


以上内容就是“大米理论”，新说南北差异？的内容啦，希望对你有所帮助哦！

猜你喜欢

• 体检检出“肿瘤标志物”意味着什么？
• 咖啡因可成瘾是不是“毒品”？
• 人到底该吃多少盐？
• 宇宙中有许多“放大镜”？
• 机场观景台，离我们有点“远”？
• 地球曾是“雪球”？
• 吃麦苗，真有那么“神”？
• 图 “千壶翁”的收藏之道
• 掰指关节为啥“嘎吱”响？
• “土豪菜”香椿也有性别？