抗衰老激素到底有没有用?( 二 )


【抗衰老激素到底有没有用?】这项研究是关于胰岛素样生长因子(IGF-1)水平的,因为HGH的效应是通过促进身体合成IGF-1等激素来实现的 。 这是一项长期跟踪研究,跟踪184位90多岁的老人11年,发现血液中IGF-1水平和寿命有直接关系,IGF-1水平越低,寿命越长,具体到每毫升血液中IGF-1少1毫微克相对于多活一个礼拜 。
低IGF-1水平对癌症病人尤其有帮助,跟踪三年后,75%的低IGF-1水平的癌症病人依然存活,高IGF-1水平的癌症病人的存活率只有25% 。 这个结果从另外一个角度证实了生长激素疗法可能导致肿瘤 。
这项研究结果和之前的一项研究结果相符,那项研究发现很多百岁老人有一种基因缺陷,使得他们的IGF-1水平低于正常水平 。
《Cell Metabolism》近期发表的一项18年跟踪研究,发现那些吃大量动物蛋白导致IGF-1水平的50到65岁者死于肿瘤的风险增高4倍,总死亡的风险增加75% 。
这几项研究揭示抗衰老激素很可能是无稽之谈 。
根据目前的研究结果,HGH、IGF-1与寿命及疾病的关系相当复杂,远没有到定论的程度,但可以下结论的起码有一点:我们对人体的机能的理解还很浅薄,人体的机能远比我们想象的聪明 。
从生长激素的角度,随着年龄增长,生长激素水平下降很可能并不是一件坏事,而是人体为了避免老年疾病比如癌症等慢性病的必要手段,是人体的一种自身抗病能力,换句话说,是人体自身的抗衰老机制 。 因此,所谓的抗衰老医学和生长激素疗法是反其道而行之,它破坏人体自身的抗衰老机制,其结果自然是不仅不能延长寿命,反而能减少寿命 。
过去几十年,类似的教训很多,雌激素疗法是另外一例,还有许多打着科学旗号的营养保健品 。 无论中外,最大的问题在于保健这个概念,认为需要吃某种或某些保健品来帮助身体去病延年,其结果往往适得其反 。 保健的出发点不应该是补,而应该是发,让你的身体充分发挥本身的保健能力 。

以上内容就是抗衰老激素到底有没有用?的内容啦,希望对你有所帮助哦!

猜你喜欢