杀戮 ， 也可以不是为了吃 ， 或者主要不是了吃 。
中国的国宝之一大鲵 ， 是种非常残暴的动物 。 只要不在繁殖季节同一洼水中 ， 只能存在一尾个体 ， 否则较大的个体就会把小同类给吃掉 。 这仅仅是为了吃么？显然 ， 是为了排除竞争者 。 而在繁殖季节 ， 雄性同类之间伤及性命的杀戮 ， 在动物中也很常见 。
哺乳动物中 ， 不算人类 ， 真正集杀戮之大成者 ， 或许不是大型猫科动物或是犬科动物 ， 而是黑猩猩 。 这些家伙硕大的犬齿能让人不寒而栗 。 灵长类都有大号犬齿（奇怪的人类是个反例） ， 犬齿本质上是打斗的工具 ， 而不是吃肉的工具 ， 专属用来吃肉的牙是肉食动物的裂齿 ， 灵长类没有 。 黑猩猩食性很杂 ， 但素食占了很大的比例 ， 它们还能利用工具掏白蚁吃 。 但就是人类的这种近亲 ， 发展出了复杂的战术 ， 能够在立体的高大乔木林中设置陷阱 ， 围猎猴子 。 黑猩猩们不吃猴子可以么？可以 ， 猴子肉仅仅是它们食谱中非常小的一个部分 ， 基本上就相当于北方人“每逢过节饺子、面”的那几顿饺子和面 。
若捕杀猴子还说得上是为了补充蛋白质 ， 那暴力的黑猩猩群体之间爆发战争后吃掉战败的对手 ， 就显然是杀戮的副产品 ， 而不是杀戮的目的了 。 这种事儿人类观察到好几次 ， 每次都会让人类惊讶 ， 惊讶于我们的亲戚和我们自身是多么的相似 。
看起来 ， 动物是没法摆脱过杀的 。 那么 ， 人类可以么？
【那些被童话了的动物：杀戮只是为了生存？】我觉得不行 。 人类没法摆脱完全对食物的浪费 ， 也不可能全员转向素食 。 对于绝大部分人来说 ， 吃是一种享受 。 人类不可能“杀戮仅仅是为了饱腹” 。 话说回来 ， 我也不觉得节约是一种解决粮食短缺、消灭饥饿的可行方法 。 要讨论这个问题 ， 就不是这篇文章的事儿了 。

以上内容就是那些被童话了的动物：杀戮只是为了生存？的内容啦 ， 希望对你有所帮助哦！

猜你喜欢

• 那些被童话了的动物：鹿可以很暴力？
• 借着鸿星尔克的东风 给大家盘一盘那些好用的国货品牌
• 有多少癌症被过度诊断了？
• 干洗技术是如何被发明的？
• 杜甫被后世称为是什么 杜甫的诗被后世称为是什么
• 丝袜是如何诞生的？
• 曲别针是如何被设计出来的？
• 怎么避免被狗咬？
• 你有想过被陨石砸中是什么后果吗？
• 白茶中春寿眉与白牡丹的那些“亲戚关系”你都知道吗？