王圆箓是历史的罪人还是功臣？真正的历史到底是怎么样的，是余秋雨所说的那样吗？ _王圆箓

历史本来就是留给后人来评价的，王道士的过失是将中国的瑰宝流失出去，被人们所唾弃，但又有多少人真正的去了解过那一段历史，真的如余秋雨所说的余秋雨在《文化苦旅》中认为王圆箓对敦煌莫高窟文物的破坏是毁灭性的，并就此感到伤痛。这本身就是一大败笔，王道士走进莫高窟的时间大约在1892年左右。当时他已近不惑之年，看到神圣宝窟无人管护，一片残破，受到严重的自然和人为的破坏，一种强烈的使命感，使他自觉自愿担当起了“守护神”的重任。他四处奔波，苦口劝募，省吃俭用，集攒钱财，用于清理洞窟中的积沙，仅第16窟淤沙的清理就花费了近两年的时间。清光绪二十六年五月二十六日（1900年6月22日）这一天，王圆箓揭开了藏经洞这个秘密。发现这个藏经洞后，他多方奔走祈求政府加以保护，可当时的清政府已经自顾不暇了，这件事自然而然的得不到响应。可以说他在那是是敦煌文物的发掘者和保护者，和中国的功臣。但在他心灰意冷后无力保护文物后，将文物卖与他人，致使国宝外流，我们不能不说他也是历史的罪人。
【王圆箓是历史的罪人还是功臣？真正的历史到底是怎么样的，是余秋雨所说的那样吗？】

王圆箓是历史的罪人还是功臣？真正的历史到底是怎么样的，是余秋雨所说的那样吗？

猜你喜欢