Thaiphoon Burner测试
之所以这两款内存条都有非常相近的读写性能，这也是因为这两套内存条都采用了相同的颗粒 。这里使用Thaiphoon Burner，对内存条颗粒的信息进行读取 。
通过检测，两款HyperX雷电系列骇客神条均采用海力士D-Die颗粒，单颗容量8G，由于两款内存条颗粒选择完全相同，所以在AIDA64测试中的数值基本一致 。
游戏测试
这里选择《地铁：离去》这款3A游戏进行测试，由于游戏自带有BnechMark程序，不会因为场景不同对测试造成影响 。游戏中开启最高特效，采用1920*1080分辨率.经过测试2400MHz与3733MHz的平均帧数基本一致，只有最高帧数上3733MHz要高上10帧，而在仔细对比后，可以看采用3733MHz频率的帧数“黑线”宽度要小于2400MHz，这也说明3733MHz频率下运行帧数更为稳定，而保持帧数稳定这对于提升游戏流畅性也是非常重要 。
超频测试
其实对于AMD Zen2处理器来说，由于CPU内部的IF总线频率限制，在选择Zen2锐龙处理器的搭配内存条时，并不适合无脑选择高内存频率 。其内存条的运行效率最高的频率在3600MHz-3733MHz之间，所以下面的超频会分为两种方向，一个是尝试尽可能高的频率运行，一个是将频率固定在3600MHz，尝试尽可能降低时序 。
高频测试
在高频测试上，意料之中这款海力士D-Die内存没有展现出非常强悍的超频能力，尝试简单提升频率和调整时序与电压后，两款内存条能正常开机的最高频率在4000MHz，而时序也来到C26，latency延迟更是接近89ns，读写性能的提升也是微乎其微 。
低时序测试
在限制频率稳定在3600MHz时，通过手动调整时序，尝试这条内存的最低时序 。在这种情况下，个人尝试最低时序为C16，也就是3600Mhz C16 20 20 33 。在AIDA 64的Memory Benchmark测试后，时序降低至72.4ns，而内存条的读写性能并没有发生显著下降，依然有55000MB/s左右的读写性能 。如果按照百分比计算，在这种频率下，理论读写性能下降不到5%，而读写延迟却降低了20%，显然在3600MHz时，这款内存条的效能会更具优势 。
总结
作为高频版的HyperX雷电内存条，其高达3733MHz的XMP频率基本代表了这款内存条的最高效能频率 。虽说距离轻松4000MHz甚至5000MHz频率的高阶产品有一定差距，不过其恰到好处的XMP频率与产品定位与AMD Zen2处理器的IF内存总线又很好的化解了这个问题 。
由于会选购这款内存条的用户多为入门级用户，他们并不一定知道如何手动调整频率时序，而开启XMP既是天花板的高效操作就省去了入门用户很多折腾时间，使用时完全不用担心因自己不会手动超频而浪费了内存条性能 。
【海力士内存条标签参数详解 hynix内存条是什么牌子】