雍正为什么割让贝加尔湖贝加尔湖以前是中国的吗( 二 ) _知识经验

《尼布楚条约》、《布连斯奇条约》和《恰克图条约》的相继签订，基本完成了清朝与沙俄的北方边界划定，“北海”在这一时期，彻底从中国版图消失，成为俄国的贝加尔湖，但这并不能说，贝加尔湖就是清朝割让的。
首先贝加尔湖本就不是清朝一开始就占有的领土，谈不上割让；其次，边界谈判中，虽然清朝政府对领土主权认知不足，谈判代表也略显无能，致使丧失了许多可以争取的权益，但谈判结果是双方都承认的，签订条约也是平等条约。
因此，中国失去贝加尔湖，清朝虽有部分过错，但因此背锅有些勉强。
一纸条约将贝加尔湖划出中国，还能称之为中国自古以来的领土吗？【雍正为什么割让贝加尔湖贝加尔湖以前是中国的吗】事实上，贝加尔湖在整个中国历史上，只有两次被中国短暂管辖统治。
第一次是在唐朝。公元630年，唐太宗派遣李靖、李道同北击突厥，俘虏颉利可汗，灭亡东突厥，并在东突厥故地上设立安北都护府，管理包括贝加尔湖在内漠北之地。
公元682年，突厥阿史那氏自立为汗，重建突厥（史称后突厥），随后攻陷漠北，唐朝势力退回到河套地区，结束了唐朝对漠北的短暂统治。

第二次是在元朝。1271年，成吉思汗的孙子忽必烈在大都称帝，建立元朝，建立起中国历史上版图最大的封建王朝。1368年，元朝覆灭，蒙古人退回高原，随后分裂瓦解成松散部落。
可能有人会说，匈奴、契丹、瓦刺、蒙古等游牧民族也是中华民族的一部分，为什么他们占领贝加尔湖的历史不算中国管辖贝加尔湖的依据？
虽然这些民族后来或消失，或融入华夏，但回到历史上，游牧民族政权与中原政权是对立的，可以说是“外国” 。正如同如今的外蒙古和中国的关系，我们不能说蒙古国是中国的一部分，匈奴人的占领的漠北当然不能算是汉朝的。

其实，“自古以来”的“古”，并不是一个可以随意选择的指标。就好比我们不能随便拿一张无法考证上古地图，就指说某某地是中国固有领土。这里的“古”要符合以下几个标准。
第一，要有平等的边界条约，提供法理依据；第二，要有长期稳定有效的统治；第三，受到国际社会的普遍认可。在这些标准之下，以清朝的版图作为“自古以来”的重要依据，在国际领土争端中是能够获得大多数国家认可的。

“自古以来”虽然不能作为贝加尔是中国领土的法理依据，但我们大可把这句话当做中国人民对贝加尔湖主权的民间诉求，毕竟南海岛礁都有“大自然的鬼斧神工”在开疆扩土。

雍正为什么割让贝加尔湖 贝加尔湖以前是中国的吗( 二 )

猜你喜欢

雍正为什么割让贝加尔湖贝加尔湖以前是中国的吗( 二 )