如果蛋的基因是由个体（A）决定的，那么由于A是一只鸡，那么我们可以把这枚鸡蛋称之为鸡蛋 。
在分析蛋的基因来源于母亲还是后代时，我们先看一下鸡蛋的剖面图 。
通过这张图我们可以看到胚盘是胚胎发育的部分，当类鸡（母）接受类鸡（公）交配时，胚盘会分裂成多个细胞，并发育成小鸡 。因此小鸡是由胚盘发育而来的 。
至此，有三种科学说法，科学界还没有争出答案 。
第一种：先有鸡，再有蛋
提出这个说法，是因为科学家们在2001年发现了一个叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白质，这种蛋白质与蛋壳的形成有密切关系，而这个基因必须在母亲的子宫中才能形成，所以，这个基因很显然，应该来源于母亲 。除此之外，科学家还发现很多特征都来源于母亲 。
而由于第一只鸡的母亲是“类鸡”，因此这枚蛋，只能称之为“类鸡蛋”，并不是鸡蛋 。所以科学家判断，先有鸡，再有蛋 。
第二种：先有蛋，再有鸡
先有蛋，再有鸡的说法是因为鸡，包含鸡的祖先原鸡出现在地球上也不过是8500万年，而蛋的历史，却有3.4亿年 。因此先有蛋，再有鸡 。
除此之外还有科学家指出，小鸡胚盘中含有基因，小鸡的发育、成长以及所有的特征都是由这些基因决定的，而第一只鸡之所以能够称之为鸡，就是因为它已经具备了鸡的所有特征，因此，鸡蛋也一样具备了这些特征，所以先有鸡蛋，鸡蛋孵出的鸡稍晚于鸡蛋 。
第三种：同时发生
这并不是因为科学家妥协，而是科学家们认为，自然界中只有1只恐龙演化成鸡时，并不能被称之为鸡，因为还没有形成一个种群，因此鸡也不存在 。
就像我们人类，如果我们人类之中有一个出现了尾巴，那我们也不能把它命名为新物种，只有当出现尾巴的人类越来越多时，我们才可以把他们归为一类 。
鸡也是一样，等到鸡的数量多到一定程度时，必然鸡蛋也一同存在，因此单纯争论先有鸡，还是先有蛋没有意义 。
总结我介绍了三个先有鸡还是先有蛋结论，似乎每一个都充满矛盾，但其实，这样的答案是让你认识到科学家们是怎么思考的 。
- 比如从基因的遗传上来讲，先有鸡再有蛋 。
- 强烈推荐这4款编辑器 公众号编辑平台有哪些
- 科普下物理学家安培的命运故事——黑夜之后，必有早晨
- 高尔夫球场最多有几个球洞 高尔夫球场有多少个球洞
- 支付宝保险靠谱吗？支付宝上的保险有哪些？
- 怎么查公司有没有交五险一金 五险一金怎么查
- 石氏伤科在上海有几家 上海曙光医院西院
- 服装店名字简洁大气 外贸服装店起名
- 数码知识：微信群聊怎么@所有人怎么@全体成员
- 飞天迎宾酒2021最新价格 – 茅台迎宾酒53度有几种
- 月球有水 月球有水吗
但从种群的定义上，鸡和鸡蛋是同时存在的；
而当蛋并非狭义上的鸡蛋时，则是先有蛋，再有鸡 。
不同的定义法，也就是用不同的研究方法，得出的答案也不一样 。
如果你非要得出一个结论，那么我们站在更宏观的角度上，找到这样一条演化链：
最早的单细胞生命——最早的多细胞生命——最早的有性生殖生物——最早的卵生动物——复杂的卵生动物——多细胞复杂生命个体 。