真实蓝玉是不是冤枉被杀的 历史上蓝玉案真相简介( 三 )


景川侯曹震是“蓝党”第二号人物,假如蓝玉确有二月十五号动手的密谋,曹震断无不与谋、不清楚的道理 。而时至二月初七,他竟对儿子说要在“四五月间”做事业,可见二月十五号之说的不足凭据 。

真实蓝玉是不是冤枉被杀的 历史上蓝玉案真相简介


还可以退一步设想,景川侯曹震的儿子“四五月间”之说是不可靠的 。
因为二月十五日皇帝出宫亲耕籍田这个机会下手更合乎逻辑 。但稍稍深入思考与研究一下就会发现,选择部署在亲耕籍田这个日子发动政变是根本不可能的 。因为这个日子本身是不确定的 。
据《明实录》等资料记载,从洪武二年到二十五年这24年间,元璋亲自举行这种仪式只有洪武二年、三年、十九年、二十年、二十四年5个年头 。去不去随意性很大 。
日期分别为二月份的十七日,初四日,初十日,十四日,十四日 。前后错落十几天 。
这样,一般人就很难过早地知道亲耕籍田的准确日期,尤其无法断定这一天元璋肯定离宫前往,照以往的情况,这时太子新亡,元璋身体很虚弱,他不去亲耕的可能性倒是更大些 。
这样,蓝玉为什么一定要把这种灭九族的勾当选在一个游移不定、虚无缥缈的日期呢?
真实蓝玉是不是冤枉被杀的 历史上蓝玉案真相简介


胡惟庸案审讯结果,编出一本《昭示奸党录》,蓝玉案则编出一本《逆臣录》,目的都是要告诉全国老百姓,这些人背叛皇上,证据确凿,该杀该刮 。
伹《昭示奸党录》刊出不久,解缙、王国用就挺身出来为李善长辨冤 。使《昭示奸党录》中口供的真实性打了个大折扣 。
《昭示奸党录》这部书后来没有保存下来,吴晗先生根据其他旁证材料写了《胡惟庸党案考》,论证了胡惟庸谋反是一个假案,从而也就彻底推翻了《昭示奸党录》所载口供的不实之词 。
对蓝玉谋反也有一些历史学家持怀疑态度,但没有举出有力证据 。更多的人却是相信蓝玉谋反的基本事实 。他们或者没有见到《逆臣录》所载口供,或者被《逆臣录》的众口一词所迷惑罢了 。

猜你喜欢