宋代的文官制度,是文官们一直与赵氏共坐江山,官家十分优待他们恩宠,因此这些文官不可能容许有任何其他势力插足其与皇家的关系之中 。
因此,若后宫势力讲要危及皇权的时候,文官们就会坚定不移地站在皇帝一边,这也极大地阻遏了后妃乱政的可能性 。
在两宋的历史上,宰相多有胆识,除了《宋史》中提到的“平立殿下不拜 , 请卷帘 , 升殿审视 , 然后降阶 , 率群臣拜呼万岁 。”的吕端外,仁宗朝的寇准、范仲淹、王曾、鲁宗道、晏殊等人在仁宗与太后刘氏的关系中坚定地站在了幼年仁宗一边,坚决阻止了刘太后的擅权 。

《宋史》记载的这样一个故事也很有意思:仁宗时,图阁直学士张揆 “一日 , 进读汉《马后传》,至服大练、抑止外家,因言: ‘今妃族太盛 , 不可不裁损,使保其家 。’帝嘉纳之 。”正是这句“帝嘉纳之”,表现出了君臣在防止后宫擅权一事上的共识 。
而且文官一般都心思缜密,会很了解皇帝的心思,所以在阻止后妃擅权问题上,他们和帝王的目标是一致的 。宋孝宗时,钱端礼欲利用孝宗的信任参知政事 。
此时就有文官站出来直言: “吏部侍郎陈俊卿抗疏,力诋其罪,且谓本朝无以戚属为相,此惧不可为子孙法 。逮进读《宝训》,适及外戚,因言:‘祖宗家法,外戚不与政,最有深意,陛下所宜守,’上纳其言 。”
也就是说,文官团队以维护祖宗成法为由成功,甚至可以直接阻止外戚谋利参政的企图 。
既然文官和天子共天下,那么文官和时局就有了直接的利害关系,宋朝大臣也会采取诸多方式对后妃的政治行为进行规范和约束 。
《册曹皇后文》中写道:“天地定位阴阳相成,人道贯之,以纲大伦,后德配之,以熙内治,圣人有以端本也 。”在宋朝,后妃参政只能是特殊情形下的措施,所以当时就有“皇帝冲年,太后临朝,斯非国家常典 。”的规制 。
关于后妃参与政事是不能主动为之的,朝臣对后妃与政都有相当程度的主动权 。当需要稳定政局辅佐幼帝这种只能后妃出面的特殊时期,文臣会积极要求后妃参政 。
一旦君主年长,朝臣就会坚决要求后妃归还政权,没有任何其他的余地 。也就是说,士大夫绝对不会让后妃长期秉政的 。

既然无法长期参政,而且后边又有一大堆士大夫监视着,那么参政的后妃只能是一门心思把政务做好 。所以,宋代后妃持政多有善举,政绩也较为突出,这在中国历史上是极为罕见的 。
我们看最早的宋太祖母亲昭宪杜太后,据《宋史》记载,宋初太祖禅位于太宗,就是杜太后教诲的原因,这在当时的形势下对于稳固时局具有重要的意义 。
《宋史》中提到我们的宋仁宗曹皇后,在仁宗重病时料理政务,“帝感疾,请权同处分军国事,御内东门小殿听政 。大臣日奏事有疑未决者,则曰‘公辈更议之’,未尝出己意 。颇涉经史,多援以决事……宫省肃然 。”
后来仁宗去世后,曹皇后同样发挥了中流砥柱的作用 。“帝夜暴疾崩,后悉敛诸门钥置于前,召皇子入 。及明,宰臣韩琦等至,奉英宗即位,尊后为皇太后 。”
曹后当政时,仁宗弟允弼欲争夺皇位,曹氏垂帘听政,无疑起到了稳定宋朝统治的作用 。在《宋史》中,也曾称颂宣仁高皇后:“自是内降遂绝,力行故事,抑绝外家私恩 。文思院奉上之物,无问巨细,终身不取其一 。人以为女中尧舜 。”
宋代文臣们不仅对于后妃参政有一套规制,而且在关于“择后立妃”一事上也有一套标准 。这个标准我们可以从范祖禹提出的《论纳后须知者四事》来看到:“一曰族姓,二曰女德,三曰隆礼,四曰博议 。”
猜你喜欢
- 妃嫔之间的尊卑礼仪 皇贵太妃见到皇后需要行礼吗
- 宋朝皇后刘娥真实评价 历史上刘娥皇后是怎样一个人
- 曹操三代人为什么不杀司马懿 曹操为什么不杀司马懿
- 明朝皇帝朱祁钰痛失皇后和儿子 朱祁钰为什么断子绝孙
- 历史上的纯元皇后是晴川还是若曦 纯元皇后是若曦吗
- 三国时魏国的首都在许昌 曹魏都城是洛阳还是许昌
- 萧规曹随告诉我们什么道理 萧规曹随是什么意思啊
- 历史上朱元璋真的怕马皇后吗 为什么没人敢和马皇后斗
- 为何害怕,这些原因很重要 司马懿为何惧怕曹睿
- 历史上李俶真正皇后是沈珍珠吗 沈珍珠和李俶的真实历史
