求《1Q84》的书评!以及简介( 三 )


但是《1Q84》这本书,带来了什么新的?深刻的?洞见的?有价值的思想精华吗?要我说,没有 。整部书,抛去那些奇巧的、空洞的、华丽的、做作的诡异部分,我只看到了一个内核:即被这个世界莫名其妙所挤压的个体通过自我的抗争和完整,与世界达到一个平衡的结果 。
其他的一切,都是耍花腔的点缀,或者说,装神弄鬼 。
这样的概念新奇吗?一点也不!他写的深刻吗?一点也不!
把这样一个平平无奇的内核,用花里胡哨的点缀,贴上闪闪发光的标签:“邪教”、“迫害女性”、“自我完整”、“两个世界”、“小小人”、“性”,要我说,都!没!用!你真正写的是什么,你是否真诚地为这个世界创造了些什么,这不是靠扔一堆莫名其妙的想象,在想象之间扯上莫名其妙的关系,编织莫名其妙的迷局能做到的,再说一遍——都!没!用!
如果说早期我看村上的长篇(不包括《挪》,留待后面再提),虽然也会被他抖的小聪明小想象偶尔腻歪到,但是我能感到,里面还是有相当分量的真诚在,《世界尽头冷酷仙境》、《舞舞舞》、《寻羊冒险记》,探讨的都是心灵的空虚,但是村上不隐瞒,也不自我美化,所以不讨厌,虽然有点刻意,但是起码不讨厌 。
是从什么时候开始变得讨厌的呢?《奇鸟形状录》 。这本书给我留下很脏的印象,不是因为性描写,而是因为性描写背后展示出的村上猥琐的意图:“看我多牛逼啊,只有我敢这么写性” 。我对于严肃作品写作者的要求是:尊重读者 。不要玩弄,不要居高临下,不要虚伪,更不要炫耀 。总而言之一个词:真诚 。《奇鸟形状录》不是一部真诚的小说,在这部书里,村上开始大量地敷衍读者,用胡编乱造毫无逻辑的遐想,辅以故意花团锦簇的笔法和技巧,暗示读者:“看到没?我是有深意的!”
呸,深你个头意啊!
然后接下来的《海边的卡夫卡》,把村上的自恋表达得淋漓尽致,那个少年一出场就让我想起村上自己,我真是不能不猜想,村上写的时候在多大的程度上是为了弥补自己不得志的少年时代啊……看到结尾,又是迷失的少年在自我的强悍和奇特的际遇下,击败了莫名其妙的黑暗,寻找到了人生的新境界 。我说您能不能不要每次都这么三板斧啊……
然后是《1Q84》,把自恋和自我膨胀推向极致的《1Q84》……居然在采访中提《卡拉马佐夫兄弟》 。您醒醒吧,陀思妥耶夫斯基的勇气和笔力是您能比的吗?对于艰深如一座座大山的宗教、社会、伦理问题,陀氏是抱着虽手无寸铁仍然定要穿山而过的勇气,自断后路地撞进去的,换了您,看看您写的什么“小小人”,什么“空气茧”,都是神马玩意啊……连爬山都不能算,简直就是糊了个(无比精美的)纸飞机往山上一扔,然后鼓掌自贺已经征服大山了吧 。
最后说说《挪》,之所以要最后说它,是因为《挪》是村上唯一一部收敛小聪明去写的书 。《挪》发挥了村上最好的一面,但是也把他的老底兜了一干净 。无论是双线式情节(绿子和直子的情节完全独立),还是刻骨的空虚感(是村上所有小说的内核),还是无端幻想中的牺牲和压迫(以木月为首的好几个莫名其妙就自杀的牺牲者) 。如果说在那之后的书比《挪》有所改变,只在一点,那就是结局 。《挪》的结尾飘渺而略带空虚,但之后的书里,村上编造出无数个世界里的无数种手段,为主人公创造一个具有各种奇特要素的充满希望的结局 。
也就是说,村上的所有作品,无不是一个主题的变奏:
1.我很空虚/痛苦 。(不知道为啥)

猜你喜欢