“对处于弱势地位的人给予必要的关注是法律的一种美德，但不能矫枉过正”
中青报·中青网采访人员梳理过往类似案件的判决结果发现，组织运动的机构、团体大多承担了部分或全部责任 。
“长期以来，大众普遍认为，体育爱好者在学校或运动场所运动受伤，应该由学校或组织者、管理者承担责任，很少思考体育爱好者是否应承担责任 。”贺付琴说 。
她举例，重庆一位患有卵巢肿瘤的女士，参与高山滑雪运动，摔倒七八次后，肿瘤破裂，导致卵巢被切除 。她随后起诉了滑雪场 。司法鉴定结果显示，外伤和自身疾病同等引发卵巢肿瘤破裂 。
但重庆三中院二审判决这位患者负主要责任，因为她明知滑雪运动具有高风险性，不适合她的身体条件，也没有预见她无法自如控制滑雪速度可能导致连续摔伤的后果，仍然选择滑雪，“未尽谨慎注意义务” 。
2014年，北京一位骑马爱好者借好友的马去野外骑，不料马匹突然失控，骑马者摔伤，起诉好友 。陈广辉接手这起案子后，驳回受害人的诉讼请求，其中一个理由是，“对于处于弱势地位的人给予必要的关注是法律的一种美德，但是不能够矫枉过正” 。
在目前已有的涉“自甘风险”案例中，同一运动存在不同判决结果，这取决于案件具体情形 。
同样是骑马，2015年，北京一名9岁儿童参加马术培训，摔伤后起诉培训机构，法院认为培训机构没有跟随保护、帮助儿童，且儿童理应获得更多保护，要求培训机构承担50%赔偿责任 。
运动项目的不同阶段也影响运动致伤的责任归属 。
2018年，深圳某篮球培训班一名学员被其他学生插队，遭碰撞受伤，法院认为受伤者不属于“自甘风险”，因为损伤发生时，学生正在慢跑热身，而非处于篮球赛场 。
所谓“自甘风险”，是指已知有风险，且自愿冒险，若风险出现，应由自己承担责任和损害的后果 。在我国没有对“自甘风险”有明确规定前，一些司法实践已经适用这条原则 。
陈广辉观察国外“自甘风险”原则的司法实践发现，“自甘风险”绝不是全有全无的概念，而是应与过失相抵原则结合适用，既保护受害者权益，也不扼杀体育运动发展 。
在张先砉看来，法院以前处理运动伤害案件，大多采用公平责任原则，要求双方损失分担，因此会出现类案不同罚的情况，不同法官对“自甘风险”的认知不同 。
2021年1月1日，民法典正式实施，“自甘风险”原则也以法律条文的形式写入判决书里 。北京一位羽毛球爱好者眼睛受伤后，起诉球友要求赔偿 。法院认为，受害者明知羽毛球具有一定危险性仍自愿参赛，属自甘风险，球友不存在故意或过失情形，驳回诉讼请求 。
现有资料表明，中国第一个采用类似“自甘风险”原则的判例要追溯到2000年 。
那时，南京丁山花园酒店举办职工足球赛，守门员扑球时与球员发生冲撞，导致守门员粉碎性骨折 。一审法院认为，酒店对守门员的损害没有过错，但仍需按公平原则分担民事责任 。酒店不服，提出上诉 。
南京中院二审法官认为，酒店没有过错，不该分担损失和责任 。
她在判决书中阐述，“在足球类对抗性体育比赛中，运动员受到非恶意加害的人身损害，如由对方承担公平责任，都必将导致参赛双方因顾虑承担责任而不敢充分发挥勇敢拼搏的体育竞赛精神，从而使竞赛的对抗性减弱，这与此项竞赛的性质和目的相冲突 。”
张先砉敬佩这位早已退休的女法官，因为她除了懂法，还读懂了体育精神 。
中青报·中青网采访人员 魏晞 来源：中国青年报

猜你喜欢

• 孩子考试不好是为什么（什么原因孩子考试不好）
• 减肥的最快运动方法（减肥的最快运动方法有什么）
• 玲珑里的银妆为什么黑化（玲珑里的银妆为什么黑化的原因）
• 温哲为什么喜欢章小鱼（温哲喜欢章小鱼原因解析）
• 老年人穿衣搭配技巧冬天（老年人穿衣搭配6技巧）
• 基围虾炒之前要焯水吗（基围虾炒之前要焯水的原因）
• 为什么藕汤煮成了红色（藕汤煮成了红色的原因）
• 少油|这饼真好吃，只因用了它揉面，少油少糖，吃得健康，女人吃更好！
• 微信运动为什么是0（微信运动为什么一直是0）
• 吸尘器为什么吸不进去（吸尘器吸不进去的原因）